ارسالی حزب کارایران(توفان)

برتری درمیدان جنگ برنده مذاکرات اوکراین درآلاسکا

دیداراخیر میان دونالد ترامپ و ولادیمیر پوتین، رئیس‌جمهور روسیه برخلاف دیدار‌های ترامپ در کاخ سفید با رهبران جهان از موضع برترنبود؛ دیداری از موضع ضعف و فاقد تنش، ملایم ولی به همان اندازه با نتایجی مبهم اما موضع برتر روسیه بود. ترامپ در دولت دومش بدون هراس از متهم شدن به پیروی از پوتین، توانست با او جلسه‌ای ۳ ساعته داشته باشد. این دیدار عملاً به انزوای سیاسی روسیه پایان داد مگر آنکه تشدید ناگهانی اوضاع میان دو کشور اثراتش را از بین ببرد. اروپا نیز نه‌تنها نتوانست مانع این دیدار شود که از آن بیرون ماند وتوسری محکمی هم خورد. زلنسکی دلقک وخائن هم، که کشورش به دلیل اتکا بر قول و قرار‌های غرب به ابزار دست ناتوواتحادیه اروپا تبدیل شد اجازه حضور درنشست نیافت و نا امیدانه نظاره‌گراین دیدار پرسروصدا بود.

 «جی دی ونس» سناتور جمهوریخواه آمریکا در دوسال گذشته در یک مصاحبه مطبوعاتی گفت: «هر انسان عاقلی متوجه می‌شود که اوکراین قادر به عقب راندن روسیه به مرزهای 1991 نیست و مناقشه باید با مذاکره حل شود و بهتر است این کار در اسرع وقت صورت پذیرد».

خواست ضرورت مذاکره با روسیه با هدف پایان بخشیدن به جنگ اوکراین  با روی کار آمدن ترامپ بالا گرفت .اما زلنسکی که بدون کمک‌های غرب قادر به نفس کشیدن نیست بر این نظر است که آتش بس بسیار ضروری است اما ضروری تر کمک نظامی ومالی  بیشتربه اوکراین است تا بتوان روسیه را به عقب نشینی وادار کرد و از موضع قدرت با او مذاکره نمود. او با علم به اینکه آمریکا کمک‌ها را قطع کرده است، بارها گفته است «شما می‌توانید روی اوکراین حساب کنید، ما هم امیدواریم که بتوانیم روی کمک های شما حساب کنیم»!! به بیان ساده: ما نوکر شمائیم، کمک کنید و ما خدمت می‌کنیم! اما کاسه‌گدائی که او با خود به آمریکا برده بود خالی برگشت. دوسال پیش اعضای کنگره آمریکا یک‌پارچه ایستاده برایش کف می‌زدند، امسال اصلا به کنگره راهش ندادند!دردیدار رسمی اول با ترامپ چنان بی آبرو وتحقیر شد که فقط شایسته یک نوکر بی اراده وخائن به ملت است.

واقعیت اینست که هدف دونالد ترامپ از نزدیکی به روسیه  نه دلبستگی به پوتین  بلکه جدایی انداختن میان قدرت‌های شرقی است، میان چین و روسیه است تا آن‌ها را به صورت مرحله‌ای و جداگانه تحت فشار قرار داده و مهار کند.آمریکا شکست در جنگ اوکراین را پذیرفته است ومی کوشد تا دیر نشده و افتضاح بیش ازاین ببار نیاورده جنگ را خاتمه دهد.دونالد ترامپ شرایط رقت بار اوکراین را  می داند و بارها تاکید کرده است که اوکراین جنگ را باخته است و روسیه دراین جنگ دست برتر را دارد واز منافعش عقب نخواهد نشست.طرح نظرات ترامپ را می‌توان در نکات زیر خلاصه کرد:

– به ته دیگ خوردن کفگیر کمک‌های آمریکا به اوکراین

 – زمین‌گیر شدن اقتصاد اوکراین

– مهاجرت میلیون‌ها اوکراینی به خارج از کشور،

– کشته و زخمی شدن بیش از600 هزار سرباز در جبهه که عملا شکست غرب محسوب می شوند

– منهدم شدن ادوات جنگی، در هرروز وهفته

– و بالاخره تشدید حملات روسیه وتصرفات جدید و درهم شکسته شدن ارتش اوکراین …

درنتیجه این کشور عملا به لبۀ پرتگاه سقوط رسیده است. لذا برای زلنسکی و امپریالیست‌های ناتوئی و اروپایی و آمریکایی راهی جز قبول شکست، پذیرفتن صلح و درعین حال سر فرود آوردن در مقابل واقعیت جهان چند قطبی، با تمام عواقب و عوارضش باقی نمانده است.بنابراین مذاکره آلاسکا را باید دربستر چنین نبردی مورد بررسیی قرارداد.مذاکره پشت میز و مراسم تشریفاتی وهلهله مطبوعاتی ظاهر قضیه است، میدان نبرد و دست بالا را در جنگ داشتنن و اراده برای جنگیدن نتیجه مذاکره را برای طرفین نزاع رقم خواهد زد. ازاین رو نتایج دیدار ولادیمیر پوتین و دونالد ترامپ در آلاسکا (۱۶ اوت ۲۰۲۵) نشان دهنده پیشرفت‌های محدود در مذاکرات صلح اوکراین و دستاوردهایی برای روسیه است. خلاصه‌ای از مهم‌ترین پیامدها بر اساس گزارش‌های موجود:

یکم. عدم دستیابی به توافق عملی

   – آتش‌بس یا صلح: هیچ توافق مشخصی برای پایان جنگ اوکراین یا آتش‌بس فوری حاصل نشد. ترامپ تأکید کرد که اختلافات در “یک یا دو بند مهم” باقی مانده و “تا توافق حاصل نشود، توافقی وجود ندارد” .

   – موضوعات حل‌نشده: مسائل کلیدی مانند وضعیت سرزمین‌های اشغالی اوکراین (دونتسک، لوهانسک، کریمه) و امنیت اروپا بدون نتیجه ماندند. پوتین تنها به “حذف علل اصلی جنگ” و “توجه به نگرانی‌های مشروع روسیه” اشاره کرد .

دوم. دستاوردهای نمادین پوتین

   – شکستن انزوای بین‌المللی: حضور پوتین در کنار رئیس‌جمهور آمریکا و استقبال گرم ترامپ (فرش قرمز، سوار شدن بر خودروی ریاست‌جمهوری آمریکا) به عنوان پیروزی دیپلماتیک روسیه تفسیر شد. سفیر سابق ناتو، داگلاس لوت، تصریح کرد: “پوتین بدون دادن امتیاز، مشروعیت بین‌المللی به دست آورد” .

سوم. فشار بر اوکراین و واکنش‌ها

   – توصیه ترامپ به زلنسکی: ترامپ صراحتاً از رئیس‌جمهور اوکراین خواست “با پوتین توافق کند” و هشدار داد: “روسیه قدرت بزرگی است؛ اگر اوکراین پیشنهاد را رد کند، فرصت از دست می‌رود” .

   – واکنش متحدان: اروپا و اوکراین از عدم مشارکت در مذاکرات انتقاد کردند. زلنسکی بلافاصله پس از نشست برای گفت‌وگو با ترامپ به واشنگتن دعوت شد .

بر اساس تحلیل‌های گسترده از نشست آلاسکا بین ولادیمیر پوتین و دونالد ترامپ در ۱۶ اوت ۲۰۲۵، پوتین به‌صورت راهبردی برنده اصلی این دیدار محسوب می‌شود، هرچند ترامپ از برخی پیامدهای منفی اجتناب کرد.

جمع‌بندی: 

پوتین با تبدیل یک نشست بی‌حاصل به نمایشی از قدرت نمادین، عملاً ترامپ را در عرصه دیپلماسی شکست داد:

– ترامپ پیش‌از نشست هشدار داده بود در صورت عدم پیشرفت، “عواقب شدید”(مانند تحریم‌های گسترده) برای روسیه اعمال می‌کند.اما پس از نشست تنها به “تماس با ناتو و زلنسکی” اشاره کرد که از سوی تحلیلگران(مانند داگلاس لوت،سفیر سابق ناتو) ضعف تاکتیکی تفسیر شد

– ترامپ در کنفرانس مطبوعاتی فقط ۳ دقیقه سخن گفت(در مقابل ۹ دقیقه پوتین) و ازپاسخ به سوالات خودداری کرد.ظاهر خسته و بیان غیرمعمول کوتاه او، نشان‌دهنده ناکامی در فشار به پوتین بود

– علیرغم هدف اصلی نشست (صلح اوکراین)،پوتین هیچ تعهدی به آتش‌بس، کاهش حملات یا ملاقات با زلنسکی نداد.درعوض،با تأکید بر”حذف ریشه‌های تنش” (شامل توقف گسترش ناتو)، خواسته‌های امنیتی روسیه را بدون امتیازگیری مجدداً مطرح کرد

–  پیشنهاد پوتین برای میزبانی نشست بعدی درمسکو ؛بدون حضور زلنسکی عملاً مسیر دیپلماسی آتی را تحت کنترل روسیه قرار داد.این ملاقات برتری کامل روسیه در میدان جنگ را بازتاب داد.

– شکست آمریکا، کلا غرب و ناتو در جنگ اوکراین بنفع صلح در جهان خواهد بود. جنگ اوکراین نتیجه مداخلات بلوک غرب و کودتای ٢٠١۴ در این کشور و تهدید امنیت مرزی وحق حاکمیت ملی روسیه بود.